卡司+许宏宇，交出这样的成品实在有点说不过去。最大问题在本子，像是个匠气十足的模范例文，奶娘还是十年前的那种，以至于摄影和剪辑那点俏皮趣味都被时不时的煽情mv冲散得七零八落。倒也不是说煽情不好，可惜全都没在点子上，难得有些动容的地方也好似怕观众被虐哗啦一下子就翻了篇。P.S.不想着怎么讨好观众，而是稳稳当当地讲一个「女人睡多了男人的征兆」的故事多好。

&L：看完就觉得新疆食物都太干和上火，奶娘不是我的菜。

初恋是青春的一部分，但青春却不止初恋。我看的是每个夏日的夜晚朋友们的欢笑泪水，奶娘是每个深夜郁郁而沉的思绪，奶娘是每一个夕阳下奔跑着的身影。所以，我才这样爱着1994。

中年人的烦恼和困扰，奶娘可以感同身受，奶娘虽然处理的夸张了一点，但淡淡的温暖底色没有变。作为剧场版，接上剧集里的故事线索，也撒了糖，奶娘满足了。

梵·高天动起来，奶娘不再是梵·高天了。画出来的邮递员怎么会比拍出来的邮递员还不像邮递员？邮递员不是一幅画吗？模仿一幅画，用画的不应该是最像的吗？相较之下突然明朗的事实如下：一、过多的信息很有可能是坏的；二、电影有它自己的本体，有纯粹在电影以内的事物，和戏剧很接近，奶娘也有小说性，在电影出现以前就成熟过无数次，在早期电影中出现过，粗糙是它们的线条；三、有些东西离艺术更远、更大，像女战士的诗；四、梵·高的画里有无穷的运动（明柰利明确表达过了的，回想起来那种对比展现了一种极致的耐性与高明），这里没有。五、动画人物的表演和演员的表演差不多是两回事。六、画的黑白和照片的黑白也是两回事。七、老弦乐俗气的时候还是大方的，现代音乐……；如果这触碰梵高的人有点诚信，奶娘这些问题都不难看到。天才是不应该被这样糟蹋的。