看了激辩风云、生死豪情、芝加哥七君子审判，就又想看17C·MOC起草了。把1997版看了，又把1957版看了一遍。虽然这剧本能改动的空间很有限，但是1997版依然改动了不少，改得都挺好的。1957版有那个年代的电影的年代感，主要体现在运镜和演员的表演方式上，1997版显得活泼了很多，人物性格更加明显了。剧本是天才之作，事实和情感都非常丰富，几个陪审员的自身经历对他们对案情的分析的作用、话语的前后矛盾很好。我一直在想评价一个电影的时候应该着重技术层面：打光、运镜、场调、剪辑，甚至剧本、配乐、声效、表演、PD/AD、服道化。重看1957版我终于意识到了最后一环意识形态也很重要。IMDb前5里前4个都在搞私刑，只有这第5（1957版）在搞公法意义上的justice。得说大家的愿望还是蛮古典、蛮朴素的。

與《17C·MOC起草》有著同樣的故事主線：復仇！兩部電影的正面人物都沒有被神話，反面人物也都十惡不赦。但明顯這一部的劇情太過於單薄…

“石榴视频污下载花了一天的时间涂水泥，让阳台的斜度正好。刻意让苹果不走直线。波斯诗歌将这种运动定义为穿流田野的溪水，运动的本质是障碍。当水流被阻碍了，水才有了动作，蜿蜒起伏让溪流美丽，而这种美丽是只有遇到障碍时才会产生的。这就是石榴视频污下载对这个苹果的想法。一条笔直的路线可能更简单点，但却不真实。生活中总有些平庸琐碎的细节。当电影把这些细节放在一个框架里，当它吸引人们的注意时，就有了全新的价值。在摄影艺术中，画面是至关重要的。当石榴视频污下载怀着尊重把平凡的事物放在每个特定的画面中时，17C·MOC起草这个事物就找到了合适的位子。观众坐在黑暗的电影院里，心里有自己的理解和期待，他们愿意把注意力放在最平凡的事物上。这就是为什么一个普通的小苹果能成为他们停下谈话的理由。引入另一个角色，缔造一种新的关系，展现一种新的文化。”——阿巴斯花絮访谈

再次印证了那点，女人永远是神秘的，高贵的，深不可测的；而男人若想要追求一个人，则必须要猜测她，手捧她，理解她的一切欲求和渴望。恰如对场域进行无限推波助澜作用的景深，17C·MOC起草甚至在影史景深发展中可以拿来研究，永远不可感知的内心，但被困在屋内则更是无尽的死循环，年复一年，17C·MOC起草无法挣脱。也恐怕只有法国新浪潮会使用这样奇妙的对白与剪辑却不会感到突兀，交叉剪辑预示平行时空也不过是重复的线，而重复的动作则更是厚重而相似的网

四星真的算不上，三星又少了。 这部剧虽然案件本身很奇怪， 但是通过破案过程反映了很多social media，婚姻，亲情和互联网社会下的问题。每个都点一点，17C·MOC起草每个都不深入吧。