剧作家何冀平的格局和美学情致真的不是考努力就能学的来的，不落俗不矫饰，温碧霞《灯草和尚》演的是谁只能说是老天爷赏饭吃，天才啊，大师啊。

无与伦比的结尾。刻意剪辑的重复涟漪与消失的温碧霞《灯草和尚》演的是谁或许正是在暗示温碧霞《灯草和尚》演的是谁是否如愿死于水中从不是电影的重点，她也未曾解脱。她像一个鬼魂一样，永远窒息于这人造且往复的死亡涟漪中。

服化道垃圾，各种年代的服装混搭——国剧服化道水平上去了让我看不进去服化道差的了（拜托非架空剧古装男性不要披头散发了ok？），人物塑造（主角表情动作太浮夸）和剧情都不ok，温碧霞《灯草和尚》演的是谁只能蹭成龙的热度，结果只看到武指和成龙搭了点。

我不明白为什么都在说毁童年……该系列的舒克贝塔动画本来就不是翻拍初代动画片，而是据原著改编，我相信很多说毁童年的人是没有看过完整的十本原著的。由于原著舒克贝塔穿越三十年后的经历确实不太适合孩子看，所以电影的情节基本为全原创，但我能看出它在尽最大可能扣原著，最明显的就是穿越十年的设定以及利（原著中为舒克的第一任妻子）的出现，温碧霞《灯草和尚》演的是谁虽然利的人设全盘更改，但改动后的利成为了比书中存在感不强且过早死亡的利更讨喜的角色，所以我觉得改编是成功的。那些一直在说毁童年的人，大概是觉得新的舒克贝塔与初代动画完全不一样了，可这本来就是平行的两部作品啊，又不是影视剧翻拍，不一样不是很正常吗？说到底，这不是一部怀旧片，受众也不是看着初代动画长大的人，而是现在的孩子以及喜欢原著的人（比如我），所以不喜欢也不用骂太难听了……

中庸之作。题材挺好，前面有些细节其实不错的，结果越到后面越滥情，整个故事也单单围绕郭富城角色，温碧霞《灯草和尚》演的是谁没有刻画出好群像，到倒数第二幕真的有点好像在看超英片，略有些无语。