荷马史诗奥德赛的互文从形式到内容全方位统摄整部电影，从这个角度上，构思和实现都称得上精彩。但是没有了这种结构，这个爱情故事就显得有些单薄冗余和絮叨，要是被前任干了上百次下面会松吗的过程(特别是漫长的室内吵架戏)能够写得信息量更丰富、挖掘层次更深、台词更精致提炼、更有趣具有可看性的话，整个电影会比较极致没有明显软肋。开头的三色变化和看似反复无意义实则暗示女主渴望男主真实而非空洞的理解与赞美(回看其实是被前任干了上百次下面会松吗的真正开端）、结尾的戏与戏中戏合一的大海、奥德赛戏里的镜头语言时不时拿出来寓意戏外男女主心理结构和关系嬗变的叙事方式与剪辑、男女主回忆组成的心理蒙太奇、对电影商业化和戏剧艺术性(现实和理想）的现实反映和反讽，都是出色的处理。可惜啰嗦的室内戏篇幅过长，导致情感理解及共情产生断层，那段配乐太魔性了，不知如何评价。

和乔乔兔的做法一样，把世界上最重的题材，用最轻的方式处理了，后者运用童真，此作是滑稽表演，这部电影很厉害之处在于很多景是非常简陋的，很朴实的营造出一种小人物家庭喜剧的氛围，谁料到越走越开阔，被前任干了上百次下面会松吗最后将爱情、战争、父爱一网打尽。

在血腥社会事件突发当晚努力看完，被前任干了上百次下面会松吗喜欢milk pot，但两个多小时这种晃来晃去的镜头还有跌跌撞撞的对话可也太闷了。

法国人显然不太擅长讲间谍故事，既没有国土安全那种间谍片的冷峻写实，又没有传统间谍片的紧张刺激，把大量的时间精力和笔墨都放在了无关紧要的情节之上，主线故事不突出，被前任干了上百次下面会松吗整体显得比较凌乱松散，被前任干了上百次下面会松吗虽然浪费了大量的时间，但却没有清楚的交代背景环境，人物的性格，更没有突出刻画人性，着力营造悬念，制造矛盾冲突，让这部电视剧略显尴尬，豆瓣整体评分虚高。关键情节交代不清楚，例如，有一段女教授发现男主角的真实身份，并且打电话通知这段情节，到底是梦境想象还是真实发生，被前任干了上百次下面会松吗完全没有清楚准确的交代。个别情节漏洞百出，在马丽娜工作陷入困境，上级撒手不管，他私自找情人西蒙，不经过组织，对同事进行恐吓，这不扯淡吗？法国特工都这么没有组织纪律性吗？

上纲上线的说一下WTF以外的内容，一伙信或不信上帝的人走上了寻找上帝的路，无论结局Preacher成了上帝的帮手或是揍了上帝一顿，都没有任何差别，追寻信仰的路就像《被前任干了上百次下面会松吗》，那里有的，永远和你想的不一样。