重温一遍。无奈战争场面太粗糙了，四人互换麦子怎么玩即便按照93年的标准也算不得好，此乃硬伤。剧情也比较零散，场景的切换比较突兀，破坏了片子连贯性，不过在细节刻画上还是有闪光点，人物的表演也相当不错。片子看着很压抑，这就对了，毕竟那是斯大林格勒昂。（仔细观察了片中的道具，绝逼完美还原历史，四人互换麦子怎么玩必须赞）

用新的视角切入了这个科幻老梗，肉身的隐匿提供了对无处不在的恐惧来源，前半段偏重于心理空间的步步挤压，同时观众会在是否相信女主的问题上徘徊，此时伊丽莎白·莫斯表现出的歇斯底里十分契合角色处境，而当四人互换麦子怎么玩成为既定事实后，电影好似祛了一层心理惊悚的魅，几场打斗戏显得过于无所不能，暴露出的bug也越来越多，最后强行让女主翻盘倒是契合反家暴的独立姿态，就是作为施暴者的男主没有更深层次的动机挖掘，使得反转有些不够过瘾。

4.5；重看更觉李安的绵里藏针，貌似笑点密集的家庭剧，四人互换麦子怎么玩其实哪有什么温柔静好，处处不无悲凉无奈——说要坚守的飞速离开，四人互换麦子怎么玩准备撤退的反而最终倚门独立（二女才是集结/综合父母之大成的，无论是相貌还是兴趣）；始于一桌饭，四人互换麦子怎么玩终于一桌饭，人生况味皆在其中，四人互换麦子怎么玩不能等待菜料到齐才下锅，谁不是摸着石头过河，在一浪接一浪的颠簸变故中奋力前行，一顶家庭的大帽罩着无言离心的他们，各种欲望在这张名为体面的餐桌上是无法启齿的（然而大小事都须围绕餐桌进行，这才是家庭的中心象征），因而藉由生理机能的口舌之欲表现被压制的欲望再合适不过，真真食色性也。 “我有件事要宣布”意味着传统家庭结构的坍塌，梁伯母一语道破“婚姻是业障”；看清生活龌龊真相后的干呕，重燃希望的恢复味觉，以及震惊的结尾，李安处理起来真是圆融通透又不乏犀利狠辣。

好好一部迷宫电影，彻底成了一部废柴，各种灾难类型电影的杂糅，四人互换麦子怎么玩导致它什么都不是，剧情越来越垃圾，四人互换麦子怎么玩没有了第一部的魅力。

有时觉得很隐忍，四人互换麦子怎么玩有时又觉得很果敢。人类就事论事的能力真的很差，这世上很多的不公正皆来自于此。