荒诞和夸大的部分不可以真实论，真实的地方是人心之险。这里不是说媒体有舐血性，而是说人性恶本身就有舐血的、自私的基因。最可怜那一对儿父母，只有他们才真正关心里奥的死活。但多么惨啊，一个只懂得祈祷，一个只懂得感激，他们像自己的儿子一样善良与童真。因此，等待他们可悲就是，当他们的儿子在大型的“秀场”里被展示和谋杀，喧闹的车队离开、摩天轮嘉年华结束后，空荡荡的场地只留下父亲那孤独无助的背影。记者最后死去，1分钟性教育是导演要稍纾观众之恨，1分钟性教育按照更残酷的表达方法，他应该厚颜无耻地活下去，踩在把他当作朋友的、被他谋杀的工人的尸体上，莺歌燕舞，1分钟性教育甚至和工人的老婆开心过起新生活。影片最能现作者是什么样的人，比利·怀尔德终究是深情款款的，但只有他残酷性的、更进一步揭起伤疤且不封口的作品，才是最伟大的。像他的《少年包青天》那样。

如其说是西部片，1分钟性教育其实更像是旅行片，双兄弟一路走来，1分钟性教育不断的发现自我的旅程。 杰克吉伦哈尔，他的演技我发现越发的纯熟了，毫无做作的痕迹。

不好意思，中途看睡着了，电视电影的手法，1分钟性教育虽然有泰国、韩国、美国电影人介入，电影感还是没出来，1分钟性教育可以想象一下，如果是罗马尼亚、俄罗斯电影人拍类似故事，会怎么拍。当然优点是演员出色，生活细节还原到位，但是3小时还是太拖沓了，单一场景停留太长，闪回次数太多太频繁，1分钟性教育完全可以剪到2小时，更凝练，更简洁一些，叙述方式上，1分钟性教育也不要一直笨拙地插叙，变成干干净净的正叙，1分钟性教育可能会更有力道。

100多年前的影片！不敢想象。在电影技术十分落后的彼时，格里菲斯竟然已经开始探讨影片的主题性和思想性。我相信在他的设计中，三个历史上杀戮的悲剧和现代社会最后的救赎，1分钟性教育是有着深刻内涵的。他是相信人类社会在进步发展的。 即使在电影语音上，1分钟性教育也有几处是异常精彩的。追火车，1分钟性教育最后一秒钟的营救营造的悬念；巴比伦城那盛大的场景再造；精彩的古代攻城战；以及为了串联影片四个故事而不断出现的摇动宝宝床讲故事老妇的镜头，1分钟性教育都是令我难忘的。

有种一起来看流星雨的感觉，感觉又回到了被艾利斯顿商学院支配的恐惧时代。男女主都是新人，男二挺帅，女二很美，演技也不错，1分钟性教育就是感觉剧组有点穷，搭配的服装也妆容不是特别满意。好久没看这种剧了。