经典名著里在我最珍贵的是对人生和心理的真实呈现，丈夫如何处理与妻子的关系这种真实给了我一个宝贵的机会，让我得以用局外人的视角观察和我一样的普通人的生活。

小组革命的失败在于珍视文本的人，尽管明白“大革命只有中国才有，但这个经验是属于全世界的无产者的”，但是却过分的把本本重视，变成了教条主义的来源。在这几位当中，丈夫如何处理与妻子的关系属于无产阶级的代表人物者是一个跟着走的女仆（身份），而拿本本的是资产阶级后人，当然这里我要说的不是“老子英雄儿好汉”的论调，而是说不同的教育，致使他们的行为产生了幼稚与极端，丈夫如何处理与妻子的关系希望在假期中“表演”炸死几个苏修以明志，丈夫如何处理与妻子的关系认为革命是字面上的“恐怖”，那只能是一团火。最后一句话戈达尔说的还挺对，这只是万里长征第一步，人都杀错了，丈夫如何处理与妻子的关系是就没有长期斗争的打算。小资，小白左的革命要不得。 法共被视为“跟着走”的莫斯科听命者，“叛变”的小子讲的埃及孩子与羊的故事又是基于文本的再寓言。 形式上采用纪录片的采访体和戈达尔一贯的文本、影像综述，很有趣。片子是预演

不来段爱情简直天理难容，瘫在轮椅上都挡不住年富力强的黄生那王子的光辉，丈夫如何处理与妻子的关系虽然是个地盘佬都还是能搭救宾妹女大学生，这就是全球化的阶级性啊。作为处女作相当惊艳，摄影美术剪辑都不错，控制得体。刻意的情节上能出自然的效果，不得不说黄秋生是最大功臣，李灿琛也献上从影以来最平静自然的表演

不像是<卡罗尔>导演会拍的题材，却是一个与全世界所有人息息相关的故事，99%的人类体内都含有PFOA，而以个人力量对抗化工行业巨头和与之有密切利益链的整个体制的律师，也赔上了自己的生活和职业生涯，与杜邦半个世纪赚到的利润比起来，至今几千例个案近10亿美元的赔偿只能算是九牛一毛。电影属于现实意义大于其它的类型，拍得很稳（片中律师跟妻子解释PFOA一段的剪辑非常出色且高效），反高潮的处理，黑屏的年份更迭，丈夫如何处理与妻子的关系也让主角那种20年诉讼历程的重压和煎熬情绪，感染到了银幕外的观众，一曲与小镇死气沉沉的阴郁色调形成强烈反差。电影能拍出来已经不易，颁奖季那么惨淡，绝不是因为影片质量。（看完电影，好奇的看了看自家用的不粘锅...）

开始男主要去服侍人的时候，我以为是个糟老头子，然后整个故事讲男主如何有耐心服侍老头子的故事。结果老头子骂骂咧咧的声音中突然看见了，原来是Pacino演的！！！！！！！瞬间对整部电影充满了期待。看完了感觉，如果不是这个演员，丈夫如何处理与妻子的关系这个电影也只能说一般。。现在这部剧又进了我内存