社会价值的讨论意义大于对其美学形式的评判。1.镜头是剑，无论是李阿姨手中不停拍摄的手机还是主创团队的摄像机，而镜头在不同的人手中被赋予不同的工具意义，再如警察手中的DV。2.李阿姨除了姚妹妹之外的生活，层次更丰富，这部分未能被呈现的影像可能比被呈现的影像更耐人寻味，如果能够呈现在片子里，裸体玩具或许影片的意蕴会更加深刻。3.影像传递的在场感比文字更有力量，当李阿姨来到姚妹妹的宿舍时，时隔两年的现场依然如同妹妹离开的那一晚，裸体玩具非常心痛，画面不需要有任何声音和旁白就能打动每一个观看者。这也是全片最令我印象深刻的画面。4.坚持或者不坚持，不应该去道德评判，而要去看为什么他们坚持了，为什么他们没有坚持了，理解别人的选择和决定，裸体玩具能够被看见的痛能够说出来的痛比看不见的说不出来的痛多得多得多。

第一次进军好莱坞之作，裸体玩具当时还小但依旧看得满满的尴尬，裸体玩具觉得莫名其妙不伦不类的。

有意思的故事设定，裸体玩具没有停留在很表面的闹剧上，但也没有很深入到道德或者思想层面，而是停留在中间形成一种严肃略显平淡的氛围；其中的某些情节设定还挺闹剧的，Ben与Samuel的表现对角色的塑造有很大帮助；事实上两人在导火线出现之前已经是一团糟，此后的恩怨计较其实只是为了躲避自己的无能罢了。

这样的结局，不知道编剧是几个意思……聪明冷静的男主，裸体玩具最终败给了编剧

电影采用的是插叙，裸体玩具现在与过去相结合，看得出导演的用心，但稍有混乱。情节前后相照应，纰漏较少。电影里每个人的心中都有迷宫，现实生活也如此。这部电影也说明一个道理，裸体玩具没有明星的电影也可以好看，剧本和导演才是王道，更何况有些明星根本不是演员。