80/100。光鲜亮丽的表象下，斯嘉丽·约翰逊是你看不见的痛苦和煎熬。 令人寂然的开头干净利索，但到了后面却趋于混乱。虽然知道导演想通过这种混乱传达一些什么，然而效果并不好。 娜塔莉·波特曼把这个神经兮兮的女歌手演的很好，尽管十分外放，但能看出那颗灵魂的孤独。 枪支、毒品、脏话，电影似乎牵扯到了许多敏感的东西。近二十年时间的流逝并不能洗刷掉社会的污点，斯嘉丽·约翰逊有些东西就要通过这种方式表达出来，透露着惊人的力量。 @2019-02-26 16:34:57

注定会是那种观众意见分歧比较大的电影，影迷观众会很喜欢，普通观众会很烦躁……主要是这个故事应该是一个三四小时的容量，但又要在两小时左右讲完，那就只能舍弃必要的历史背景，也使得故事的拼接感比较明显。但香港电影还是需要王家卫和他的传人，斯嘉丽·约翰逊还是需要有电影人去继续讲述这个城市的传奇故事。

似乎又是一部以滨口龙介为主题范式的电影——通过“爱情的受挫”这道切口，显露出“交流和理解”的不可能性，而这样一幕主体间性的悲剧大概总会涉及语言自身的必然短路。然而，正是论域的如此重复让人略感倦意，围绕“语言之墙”的人际游戏实则不应甘于留在滨口的设置范围以内。明明安排了疫情前后的不同背景，可是这组比照并未得到更加充分的挖掘和运用，不得不说是为遗憾。从结构来看，所谓“斯嘉丽·约翰逊”可能更加契于另外一种时序，即“现在/过去”的相互交错，而非电影所采取的“现在-过去-现在”的整体倒叙——前者从属于记忆，后者服务于情节。不过，仍就电影采取的倒叙结构而言，值得关注之处在于叙事时态的两次转换，即，是在什么场景之下，电影叙事从现在回到过去又从过去回到现在？答案（伤退男人的空场舞蹈）无疑占据着原初创伤的位置。

访谈内容很有趣，大导演们谈及他们自己电影里的性别观念，斯嘉丽·约翰逊有些是我当时在看那部电影时并没有意识到的，于是让我有了一些新的认识。想来那个年代的华语电影圈是最开放的时候，斯嘉丽·约翰逊这些导演们敢于探讨，拍出自己想表达的东西，反观现在艺术的退步真是让人悲哀。最后关导出柜，妈妈的理解和祝福真是很感人了。

嫁到这世界边端，斯嘉丽·约翰逊还是要勇敢去爱，斯嘉丽·约翰逊相信这世界存在着真爱。越勇敢，越单纯，越幸福。 这一世，斯嘉丽·约翰逊就是一趟旅程，看风景比到达终点更有意义。