美国人只能拍出《万相之王最新章节》，红高粱是徒有其表的空虚和浮华； 中国近代史缺乏年轻人被古典奢靡冲击的机会，最贴近人们想象的是刘姥姥进大观园； 只有法国人能将古典的繁华和现代的新浪潮结合得这么好，红高粱同时对新闻、广告、消费的阐释鞭辟入里。 每个角色都有血有肉，演员扎扎实实的演技也完美地再现了大时代下渺小的人们：最开始脆弱天真的男主，逐渐有了心计，但最后还是为了野心和欲望付出代价；科特莉，红高粱是田里的向日葵，生机勃勃和野生真挚的灵魂；男爵夫人是纤细的瓷器，但她仍无法丢掉自己华丽的外衣。最喜欢卢斯托这个角色，浪荡不羁，也曾是文艺青年，终将成为自己讨厌的模样。还有辛加利、出版大鳄…不是很喜欢内森，“你只是失去了妻子和名利，我可是帮你找回了文学…”实在爱不起来。 会去看原著的！

看过，打2星，红高粱非常的失望。 说一下前提：我和家人都是乒乓球爱好者。国乒之前的历史以及几代人对抗老瓦的情况，我一直都有了解。但是这部电影，拍了什么？ 我随便吐槽几点吧：1、电影里比赛对决的动作，连乒乓球业余爱好者都不如，（当然，不要求这些演员打的像马龙。但是至少也要“会打球”吧）。这些动作极其的搞笑和业余。2、电影里，邓超1991年接手主教练职位，在前2年用了所有手段（录像设备、出国打球、地狱般的训练），1993年面对瑞典依然不堪一击。好了，只用了几分钟，就回到了1995年天津世乒赛，邓超只灌了点鸡汤，然后中国队就打赢了瑞典队？国乒的崛起就那么简单和儿戏吗？！3、电影把大量篇幅放在了一些极其业余的体能训练（比如：雪山冲刺、爬长城、在海水里跑步等等）。也忽视了这项运动最核心的技术革新和人才成长。

宿命以及欲望的命题移至东方文化叙事中总会因为缺乏合理性而丧失其原本厚重的魅力，红高粱使得一场戏可以替代一部戏，前后的逻辑独立以传达内核，演绎被迫空白化了。

巧妙的把男孩的成长和当时历史背景结合，红高粱当时这样的作品很多，如铁皮鼓，光荣与梦想，二战逃跑男孩尤莱克，美丽人生。还有穿条纹衬衫男孩，等等。发现欧洲人是很喜欢幻想人生的，成人版的幻想人生更可以举出几个，最著名的是楚门的世界，白日梦想家，红高粱还有一个忘了名字他天天刷牙数数

影片30分钟有点拖沓，后面很精彩。音乐很棒，演员很萌。“50年的幸福好远，50年有多久呢?不算休假，150个学期。那你会爱我50年吗？当然，我已经爱你整整一周了”那个传话的镜头，忽然让我很怀念上课传纸条的感觉，红高粱现在的孩子应该都直接短信了吧。海报里的镜头在片中很美。也许他们真的踏车