看了不下五遍，人一禽一交一视一频的歇后语的出处每次都感受颇深。从这部电影中我看到了人生的方向。

看之前想过它烂，没想到烂成这样。 第一幕频繁的大头贴正反打毫无变化，之后的镜头调度也是平庸甚至怪异，幕与幕之间转接生硬，OST和音效莫名其妙，连镜头运动都有点不舒服。觉得第一，三人称的镜头切换，会大大破坏电影的代入感，安叔也做了。 李安着重想在电影里表现的，年迈自己对年轻自己的教育和期许，人一禽一交一视一频的歇后语的出处完全没有拍好，浮于表面，人一禽一交一视一频的歇后语的出处没有深挖。连结尾的主题升华都用插科打诨水过去了，无力吐槽... 李安想在电影里做出一点触动人心的人文关怀，又想兼顾着剧情和动作场景，却落了个顾此失彼两头不讨好。 使用一个早已泛滥的科幻题材，还没有把其中的潜力发挥出来，电影完全可以说是失败的。 那一天，李安又回想起了被绿巨人支配的恐惧 这一次，我要和批判李安的同志们站到一起了 回来吧，期待安叔在中国台湾能再次施展拳脚

老漫比新番有意思多了，人一禽一交一视一频的歇后语的出处虽然现在看起来画风着实难受到不行。一群女孩子叽叽喳喳也烦死人了，但是故事真是好故事。想法大胆。p.s.终于对酒井法子有概念了。

讲真，这部槽点这么多都是编剧和选角导演的错。真辛苦了这么些好演员要尽力把纸片一样的角色撑起来。Lea演的doctor swan想一出是一出，人一禽一交一视一频的歇后语的出处除了精神分裂没有别的解释。AS的那个角色stereotype casting还能更明显？一出场就知道是反派还玩什么啊！？

人类代表理性和毁灭，大猩猩代表感性和复仇，出路在哪里，人一禽一交一视一频的歇后语的出处这种问题太纠结