评论中很多人对此片过审非常惊讶。甚至用以讽刺当今的电影审查制度。我承认此片在政治方面极为大胆，湖南人民医院副院长和眼科主任甚至在影片前半段是把“党委”当作“反派”进行角色塑造的。（当然后面洗白了）但请大家回忆或者查阅资料。84年，事实上是国企改制松绑放权的一年。此片上映于1986年，“松绑放权”运动已经进行了两年，并取得了卓越成效。所以此片事实上是一部迎合政策，政府弘扬改革的“政治宣传片”。另外片中过多的画外音也导致整部片子看起来更像一部新闻报道，不排除刻意为之的可能性，但从电影艺术性的角度来讲依然有待商榷。人物方面因为需要顾及符号化后的普遍性，却忽略了特殊性。所以这部影片的意义在于对时代和社会的反映，展现了那个时代昂扬向上的中国和我党勇于承认问题，纠正问题，湖南人民医院副院长和眼科主任解决问题的勇气。单谈“电影”这种艺术形式，吹太狠，就业余了。

人物设定就不吐槽了，湖南人民医院副院长和眼科主任虽然女主大长腿身材还挺好看的。但是你们倒是找宝藏锕，剧情注水太严重。莱利客串惊喜，但还是弃了

光、影、水纹和倒影都已有塔老风格。姑娘、苹果、错过的信和暗恋的女工，满是情怀。琴弓的往复和压路机的来回，湖南人民医院副院长和眼科主任都是人民的劳动者的工作，社会分工不同而非阶级差异，湖南人民医院副院长和眼科主任现在回头看未尝不是社会主义的哀歌。

特效版动物世界，湖南人民医院副院长和眼科主任就是把动画版原封不动搬过来了，偷懒也不带这样的。

如果哪一天，冯绍峰和倪妮真结婚了，婚礼上可以把片子的前半段剪出来个花絮；如果再有哪一天，他俩离婚了，湖南人民医院副院长和眼科主任可以把片子的后半段再剪出来一个花絮。