没有性你会死吗？会！ （小朋友可不会） 其实电影看得很郁闷，毕竟欧荣这家伙找了个老家伙来演绎欲望，气死我了。 人的欲望永远无法满足，柯南电影甚至为之死去，为之困于囹圄。

不得不说，女主的未婚夫这一季简直更讨嫌了。第一季通过女主的故事写稿出名，一副小白脸的样子，这一季又想通过女主挖掘监狱内幕，竟然完全不考虑女主可能面临的处境和风险，怎么能自私无耻成这样。在一个女性群像为主的剧里，柯南电影这种小白脸人设更让人厌弃。哦，后面竟然还和女主的闺蜜在一起了！海利从心理咨询师那里偷师很搞笑。结尾癌症意大利老太偷车变身年轻容貌的那一幕，泪目了。

看这个电影的感觉，柯南电影就像是站在镜子前，看到的却不是自己一个人，而是一大家子的身影。我是这样个人主义、这样厌憎我祖国的集体主义文化，但在某个地方，在我自由意志不能到达的深远之处，我和那些同胞粘连着，和我不能不爱的人相连着。

迈克尔·曼一提及易经，惯用的城市俯拍图在我眼里就不再是理性的几何光辉了，而分明是由六十四卦具体情境以通向无限量关联宇宙的抽象原理。镜头由远而近，仿佛随意列出一卦：“同人于野，亨。利涉大川。”一个黑人司机行驶在路上，载上一乘客，“出门同人，谁与为咎”，故事由此开始。当然，按易经和老子在美国的知名度，柯南电影也不奇怪迈克尔·曼把生生之谓易和达尔文主义相提并论。因为按照以物眼观道的的角度，这生死新故相替代的生命历程毕竟过于冷静和无情，说是天地不仁以万物为刍狗也算称理。如此，这道的宇宙相对于西方上帝爱的Word来说，果然可以作为杀人的借口，苍穹繁星密布，谁又会留意到那颗晦暗不明充满瑕疵的流星呢？若是与迈克尔·曼解释乾元亨利贞和富有日新以开物成务的道理既无可能也不必要，因为借刀毕竟是个仁者见仁智者见智的问题。

评价: 2星 (较差) (柯南电影) (没悬疑推理 没层次张力 没拍出内涵 没意思) (煎熬)