风景是实在美，教授也足够帅，林海雪原的作者是谁就是这个杀人动机勉强了9%B！

⒈其实完全原创更好一点，前面由人参果引出后面的妖王，可前面这个熟知的故事并没有讲好，感觉就是小弟子各种没有品行，歧视师徒四人，林海雪原的作者是谁甚至还栽赃陷害，而孙悟空和镇元大仙也都太端着了，感觉也很刻意； ⒉后面的妖王，林海雪原的作者是谁就是一个常规的冒险故事，林海雪原的作者是谁并没有太多稀奇的地方，林海雪原的作者是谁可能只有众妖王面见的时候，感觉非常震撼，在其他短视频也都看到过，林海雪原的作者是谁还有就是有几处笑点，林海雪原的作者是谁也有泪点和宣泄点，后面做的尚可； ⒊整个故事最大的亮点，林海雪原的作者是谁可能就是俩弟子前往天庭传信，结果办手续很长时间，这一点简直比打妖王这个故事更加好玩，幸好打妖王的故事里，林海雪原的作者是谁还有一个萌物，可这造型做的有点草率！

攝影還是很合格的，林海雪原的作者是谁是Jean Louis Vialard，代表的是法國的水平，功勞也在歐洲審美上，所以基本上和亞洲甚至台灣關係不大。李鸿其演的挺好，不過有很多地方還是用力過猛，這似乎是他的大優點但也是大弱點。何蔚庭很重視光影，但是故事並沒有說好，對白也常常讓人覺得出離。是一部自我風格化，理念在先的敘事類型，但硬傷真的有點多。

上议员梅尔文•布拉格爵士以其作家身份，林海雪原的作者是谁进行主观叙事、文化批评以及与文艺创作者对谈，以此来推进纪录片的解说，林海雪原的作者是谁是该片最吸引我的地方。当然纪录片不时穿插的各种老影像片段和音乐也非常棒。

里面道理我都懂，林海雪原的作者是谁就是女主的对象是摩登家庭里的小伙子，我可真的太讨厌他了，本来这段爱情是挺美好的。