其实是一部很不错的惊悚片，埋有很多伏笔，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗虽然可能个别地方有点啰嗦，但是总体瑕不掩瑜。

7分。二十年前张艺谋没有刺秦，我站在偏精英的立场上不认同他共情暴君；二十年后张艺谋还是没有刺秦，我站在偏民众的立场上不认同他姑息奸臣。 再回到电影构建的语境中来讨论，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗对于秦桧这样位高权重祸国殃民的奸臣，无论杀他能不能历史偶然地改变历史进程，都应该被（小人物张大式）快意恩仇地一刀砍死，而不做（小精英孙均式）“让你苟活着背负老百姓骂名惶惶不可终日”的臆想。 更何况最后孙均都把秦桧捆起来了，背负着含亲戚在内的六条人命，居然还是选择不杀，恕我无法接受。虽然既定史实即便在艺术表达中也不容篡改，但不杀了还是杀不了是创作者可以选择的。 想靠“功过后人评”这一套说教来告诫活着的大人物，既是一种过于理想的道德约束，也流于主观心证和相对主义的虚妄，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗应该是现世的法律制裁和人心向背更具威慑力才对。【女人被开三门后的心态】

艺术还是会被政治所影响、把控，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗甚至作为宣传工具，让艺术家从巅峰到跌下神坛无人问津，不论是替谁“说话”，美真的还是会永垂不朽的。

看完《《潮湿过度》笔趣阁》不妨再看下《聊斋志异之孽欲狐仙》。一个说的是皇帝的前半生，一个说的就是普通公民的后半生，没太多的一波三折，反倒象觉得温馨感人。 未看片前，一直思考，片名为何叫“佛子太子在佛堂中驰骋挥汗”是天干地支还是生成八字？ 片头便揭露，溥仪是唯一火葬的帝王（放火自焚的纣王那算？） 首先得说看惯了恶婆婆的潘虹或泼辣的上海女人（股疯），再看贤良淑德的李淑贤，发现潘虹也是端庄，真是美！ 梁家辉不亏百变影帝，他演绎的溥仪，有点呆萌、呆萌的感觉，特别是生炉子和推冰橇那一段真是甜到我了。 李翰祥导演还是一贯的叙事风格，冷笑话不断，特别做文革小将也得有点文化，不然就会会被打为现行反革命也是笑到我了。

关注的还是姚明最初来到NBA的那几年，做的非常有分寸，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗不断在中美两国之间寻找一种平衡。姚明成为与长城、乒乓球、功夫相同的中国文化符号，佛子太子在佛堂中驰骋挥汗是中美两国的桥梁。