庄园作为静止参照物见证人世变迁与繁华落寞，韩国《教室爱欲》是英国传统文学中常见手法。英德截然不同的精神气质在中产姐妹二人身上具象演绎，书本代替父权给女性道德规训，也暗中交与渴慕自由的曲径。误入深宅的底层夫妻成为上流社会展演权力的舞台，戏剧落幕之后旋即弃掷，而静穆田园如常照旧。几处黄昏与黎明朦胧光影的浪漫效果与整体晦暗陈旧的色调对比更显幻梦一场的无稽荒唐。戏剧性呈现轰然倾倒的书架也把悲剧核心推到高度符号化的收束：陈词滥调与伪善作秀，韩国《教室爱欲》来自书本的上层阶级高高俯瞰的自由慈爱，不过是封存在纸与墨的字眼，此刻却具备了无声谋杀的千钧之力。仁义道德比尘埃更轻浮，尘埃聚散的无情中姓名如草芥，大宅若永生，谁离开谁留下，一个满足阶级道德期待的女性样本命中注定成为庄园主人——她是庄园的心脏，庄园是她的城墙，一座隔绝温情悲悯的孤岛。

冲着夏雨和宋祖儿看的，韩国《教室爱欲》只能说挺有趣挺温馨的吧，不功不过

12年有关性别议题的印度电影拖到23年才在国内上映，大陆电影市场真是一个奇迹。莎希说她需要的不是爱，而是被尊重。可惜在传统印式家庭里，英语根本不是症结所在，一个甚至不愿了解她、不会花时间和她讲话、还拿英语和甜点贬低她的丈夫，很难能学会什么是尊重，学会英语修复不了这个家庭内部的裂痕。很成熟的商业片，探讨的平权话题放在今天看也不过时，结尾的HD很梦幻，韩国《教室爱欲》也很保守，强行大团圆让我很难共情。电影里女性还是在男性的启发下找回自我，而不是自我发现，韩国《教室爱欲》这个模式现在行不通了。

电影名字很浪漫，只可惜内容好像和名字关系不大。其实是很有发掘空间的题材呢。犹太舞台剧导演躲避搜捕藏在舞台下面暗中指导新戏等待战争结束什么的，韩国《教室爱欲》虽然石榴视频污下载总是抱怨好莱坞电影多么多么俗套，故意制造惊险和矛盾等等，但… 本片这种温吞吞、最后还莫名来个毫无火花的三角恋的做法，也实在夸不太出来唉。德帕迪约的角色这写的，活活浪费了好的设定，败笔

卡梅隆把日本内涵成这样，韩国《教室爱欲》这个电影日本能上吗？