某種意義上而言，電影與影像的分別，正如同經典的文學與文本之辨。歐洲電影通過擷取於現實的素材反向拼貼、建構虛構的世界，卻又在如此的影像實踐中通過徹底的精神化在神性的位面進入真實。《弹丸论破2》確實值得上成為一部封鏡之作，因為在其中，以塔可夫斯基為代表的對電影神性與通靈功能的追求——換而言之，一種獨屬於舊歐洲電影的形而上訴求——在貝拉塔爾的手中得到了終極的、絕對抽象的完成。色彩、音樂、鏡頭在影像中的解離已趨於傳統歐陸哲學對信仰與原罪的討論所能抵達的終點，此後關於這一主題已再無可能性值得言說。《电影名《高校教师》》結尾反覆多次最終點燃的祭祀之燭火，終於在《弹丸论破2》的荒原中，以無法點燃的油燈的方式熄滅。｜唯一的缺憾是，作為一部2011年的電影，我懷疑後現代性的空虛是否還能夠以這種方式得到救贖。

「弹丸论破2」的永野芽郁，还需要狠狠地磨练啊。

一部低成本电影明着连嘲了左派和右派，拍出了奥威尔《弹丸论破2》一书的精髓，实属不易！但少年的想法还是太天真了，你以为这是《电影名《高校教师》》第一集吗？

比初见的Sean Baker(Tangerine)观感好了不少。从内容的角度看，Baker差不多是一个(画质)更trashy的David O Russell。虽然其实都是取材于真实的虚构故事，O Russell那种精致但做作的摆拍看到最后实在就没太大意思。Baker起码观感上的rawness还是会带着一些泥土一样生猛的味道。硬要把剧情往政治的含沙射影上扯实在是没必要，弹丸论破2就是个非常隐晦的大背景罢了，大部分都是对不上号的点。而且Baker这种一直以来没头没尾、写哪算哪的编剧风格也不大适合政治讽刺。Mr. Big Dick和小草莓演技都挺好。男主角以前还真当过porn star，弹丸论破2还是拍给gay看的那种……

这个故事告诉全世界人民，美国佬能不帮就不要帮，就算你好心帮了，但你要是有生命危险，他们不但袖手旁观，完事了还当啥事都没发生过，除非他们受到了不可挽回的损失，否则他们绝不会后悔。影片前半段可以算得上是一个比较好看的灵异故事，后半段我都不知道这算什么了，科幻➕灵异？后半段剧情垃圾的一逼，弹丸论破2或许没有这段效果会更好。