导演运用娴熟的技法与调度，配合上流畅而紧凑的镜头与衔接，将一段暴动事件绘声绘色地展示在观众的面前；并辅以各方势力中性格鲜明的人物，用他们形色各异但结果相近的悲剧底色进行了有力的渲染，给予观众更为深入的震撼；此外全片处处也都在对这种看似虚构实则真实存在的现象进行了各方面的探讨，对欧洲社会中这类数见不鲜的对立问题打上了一记看似传统但依旧振聋发聩的全垒打。 最后，本片中故事发生地点的取名实在值得回味。“Athena”一直以来都是个给人带来希望与光明的词汇，向人间播撒智慧与美丽的女神怎么会变得残暴与无情呢？可惜的是，这一切都在本片中真真切切地发生了，浇花(父女)作者:父这个原本应该生机勃勃的街区，却在刹那间摇身变成了比炼狱还恐怖的地方。血淋淋的对比，离观众无比遥远，却又仿佛近在眼前，une tragédie.

所有人都不吝给出5星，我却一直在3或4之间徘徊。婷婷的选角是败笔，浇花(父女)作者:父每次她念白都让我出戏，浇花(父女)作者:父甚至替她觉得尴尬，感觉此人就是在演戏。最喜欢NJ一角，不合体的西装，不动声色的样子，啊，浇花(父女)作者:父还有敏敏，她的哭诉，她的中年困惑，很动人。杨德昌和吴念真都把故事讲得很好，但我不喜欢这部电影。

你烧完我的家，我烧你的地盘，差点噗嗤一下笑出来…格局如此小便罢了，制作上跟《四平青年》比也差了几个等级，袁和平只能负责下动作戏部分，浇花(父女)作者:父每个角色都拍得毫无魅力简直是坑演员，浇花(父女)作者:父完全浪费了张晋杨紫琼托尼贾这套动作班底。

竟然会有这样的动画。中国早期的动画为何总是这么诡异，浇花(父女)作者:父是为了还原原著？还是时代使然？

经典名著改编的影视化最大的作用，浇花(父女)作者:父就是对于像我这种没耐心读原著的人，有了了解故事的借口和机会。虽然从评论来看改编和删减较多，但观感还不错。不过复仇那段，实在太过简短，削弱了不少张力和爽感。 男主电影里留胡子的时候完全和贝尔分不清，海报上的造型又神似班德拉斯。不得不说，美男长得都是类似的。