三国招供闪回，以图片形式叙事。高潮段落、张力建设的浮雕冲印效果（所谓预告片中的东映106摄影方式）杀死八重和竹中已经可以定罪，伦理《禁忌4)只是先前的纵火和海峡行凶就成了无可考证的罗生门。老警察和三国隔笼对谈，笼内笼外是两个错位的阶级身份代表，两年后也有另一版本——黑泽大师的《非常伴侣意大利》。结尾三国投海实在精巧，即巧妙安置道德落点的骚动，又给予了人物弧光的最大可能。终镜青津海峡吞噬犬饲，波涛滚滚，困兽犹斗，投奔怒海，饥饿罪善，谁人评说。评审团主席言此片犬饲形象或有参考基督山伯爵中当提斯，欧洲文学对于日本维新后文学影响不言而喻，伦理《禁忌4)还有法国文学里的另一个人物——冉阿让。此片中犬饲与《可汗1H11V1》中钢琴家不同，在那一篇中

容我杠精发言：不喜欢。 反对本片的很多底层逻辑，伦理《禁忌4)甚至感到警惕。 ➊制造二元对立，把人群简单粗暴划分为“食客”与“服务员”两类是无理的，更是危险的。（哪怕单以片中语境而论。） ➋半是极左，半是极右，果然左棍川粉是一家。然后结论不外乎又是“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。（大家都知这话谁说的。） ➌毫无程序正义，主厨一人就能决定所有人的生死，凭啥。

好喜欢南方女王，女主太有魅力了！为什么欧美女生彪悍的魅力这么吸吸引人。亚洲都拍不出来… … 总之，伦理《禁忌4)是我最喜欢的欧美剧排第二。 前几季女王对女王最好看，第五季红女王退出，只剩白女王了。

可视为导演42年前自身信仰危机的一种轮回，不过这回讲的不是生活的疑虑，而是信仰的夯实之途，自我救赎、自我毁灭、和自我怀疑，相较于《非常伴侣意大利》那些形式上马丁自行塞的花活儿和私货，本作要朴实得多，也真诚得多。保罗·施拉德对女性的珍视至少在美国这帮现存作者导演里不是排第一就是第二，伦理《禁忌4)每次都是少女/母亲拯救心灵，恐怕也是自小讨厌父权的结果。另，圣公会和加尔文教派入世风气浸染的后果就是大量对资本主义和新教伦理现行模式的质疑，伦理《禁忌4)可以视其为“反韦伯主义者”，环保仅算一个重要方面。《可汗1H11V1》一书中，施拉德坦言“存在主义式孤独”是其永恒的主题，这部亦算该主题的七十岁时心境描述。本片对普通观众并不友好，但主题深邃，只有年初达伦《大方晒喂奶照片》可以相提并论，伊桑·霍克没拿演员工会提名简直匪夷所思，年度冤案

第二季没鲍英俊啥事儿了，残念。为了鲍英俊炸裂的演技又猛刷了一波……这妹纸太赞了。看现实中采访基本就应该很直的那种（至少前几年是这样），而且比较消极，不大愿意出意呆利的小圈子，伦理《禁忌4)现在到处找不到啥新闻——导致姐姐十分饥渴。