作为恐怖片算不错了，李丽珍尤其是没什么jump-scare，值得表扬。结尾抖出来的包袱很无聊

观影过程中。一直心里想着前段时间高热的话题——童装成人化。我是一万个否定这种审美误区的，可事实上否定的不是女童穿着成熟，而是那一双双打量着全龄女性的肮脏目光。李丽珍太让人难过了，她一直以来接受的教导指向她的行为，可是她什么都不知道，心疼到心碎☹️！如此严肃的题材很难平衡，而导演手法温柔、克制，好几个地方的光线惹我落泪。较少的场景，也没有故弄玄虚的隐喻。但今晚，永远记得伤心的李丽珍、善良的朋友们，和厅里一起愤怒叹气、握紧拳头的观众们！6.13.博纳UA梅龙镇

那个李丽珍明显女的配音的么； 颇有千与千寻的味道

给五星，童年阴影，看了吓了半天T=T 剧透一下，李丽珍最后是一个超级大蜘蛛精。这个小丑长的恐怖爆了嘤嘤嘤！斯蒂芬金编剧。

精彩！ 上下阶层两股力量各自暗涌蓄力，李丽珍最后打破平行猛烈地撞在一起，被背后的时代倾向总结为悲剧性的命运拓印，以相反于贝多芬命运交响曲决绝的悲壮意志落入黑暗(男主角被命运拿捏的“软弱”，以及海伦被命运戏弄的天真)，曙光被阶层的无缝指向所遮掩，迎来无数次辩证曲折之后的无可避免的终点，尽管它于个体充满了戏剧的偶然性，但其时代结构的裂变却朝向必然的因果关系。 但最后剧本笔锋一转，上下阶层竟相安无事了起来，贯通所有的阶级力量被磨平了棱角。并不难理解，整个结构从里到外、从个性到命运、从艺术观到人生决策，均是对英国式保守革命的过渡性呼应，即上下阶层是可以相融的，这也是英国“遗产电影”曲折的“继承性”不同于法国电影的革命性之处，从演绎的对象到趣味的落点以及剧情着力的方法均形成了相互对照之势，所谓古典既是如此