剧本不太现实。职场女性歧视也不可能这么赤裸裸，美女把尿囗扒开让男人添有利益关系的网红也不可能这么简单以情动之；另一个案子里，一个母亲会明知自己给不了孩子好的未来还要把孩子硬留在身边吗？彭彭的台词过于追求自然了，和江疏影一起显得太过写意了；那个演刘敏涛妈妈的选角也是一言难尽，要不就是陈染这个角色设定的年龄和江疏影一样大而观众没看出来？唯一喜欢的一句台词是对方律师要求她理性判断的时候，陈染说：“我不负责判断，我只是在努力完成我委托人的意愿。”算是当时当刻比较有认知的回答。

故事设计蛮用心的，美女把尿囗扒开让男人添还有几次不错的反转。而且首尾很好的呼应，开头的旁白。不过这种靠悬念推动剧情的故事，到结尾只给出这么一个真相，多少有点不过瘾啊。

2018.4.22看过，童年回忆，小时候hb 台播过的，印象可深了，还画过好多女角的画，美女把尿囗扒开让男人添现在看来这剧造型简直雷到爆炸，剧情了解了原著后也是一大锅乱炖，乱配一通，不过也着实佩服这编剧不走寻常路这么天马行空

一次沉默抗议不断扩大化，逐渐演变成叛乱，美女把尿囗扒开让男人添这种事情看似有些小题大做(电影而言)，但其反映的核心其实是每个郭嘉都有的，就看谁能拍了。厚道点的拿自己开刀，不厚道的诸如本片就拿别人来下手，一股脑刻画**多专制多恐怖难说不显得像另一种形式的洗脑。有些设定其实不错，盖世太保家的男主想逃，美女把尿囗扒开让男人添得到了爸妈不作声的支持；老师说“你们这有什么用呢”，美女把尿囗扒开让男人添也是袖手旁观者们一针见血的刻画，可惜都没展开。片子还有特别多想当然的桥段，学生团体内部的动摇没得到应有的呈现，把他们逃走的行为刻画得像是逃出牢笼更是胡闹。片子没有刻画好任何一个人物形象，更多的是把人物拍成纸片人用作政治表达的木偶，这某种意义上站到了片子批判的一方，砸了自己的脚。出字幕前还讲讲这些人物后来如何，真是有渗透那味了。要不是真事改编妥妥一星不送

乏成善可。总是想起「美女把尿囗扒开让男人添」，然而导演在刻意弱化案件，他本质上想讲述的是一个良心律师的自我救赎与自闭症女孩的故事。从这个角度来看，值得推荐。 2019.8.17，北京，投影仪，玫，林。