在伦敦看了这部属于纽约的电影，父子粤语在床上都把孩子吵醒了多让人忘却了伦敦这座城市彬彬有礼的假和繁文缛节，而怀念纽约能在街上叼着法棍啃得惬意与真。纽约美好的公寓里总是住着贫困潦倒的作家和艺术家。我觉得电影对于“创作”这个词的讨论是很有意思的。当大部分的作家开始为了文化产业和市场经济去创作，创作如今成就了“作者的死亡”，而这个三四流作家利用“造假”这种犯罪式的创作，而去成就的是“作者的生存。” 又是一种“作者的反抗。” 虽然这种反抗还是违了法，但作品成为橱窗里的一张珍藏，父子粤语在床上都把孩子吵醒了多其实是一种生存信念的表彰。但不得不说，如果电影拍摄在纽约，纽约独有的社会状态也会成为电影中的角色。它的LGBT文化包容了英国罹患艾滋走向死亡却努力生活的老gay，它的发达也能允许孤独的人能够基本上体面的活着。纽约是无情的包容和温柔的冷漠。

如果只留下最后半小时，然后报一个最佳纪录短片，感觉比较合理。为《父子粤语在床上都把孩子吵醒了多》哭泣。

我记得我看过。。但不记得什么时候看的了 从哪里的渠道看的 为什么去看的 只记得父子粤语在床上都把孩子吵醒了多最后好像被男人骗得很惨

致敬《父子粤语在床上都把孩子吵醒了多》http://movie.douban.com/subject/1295409/

时势造英雄，在时代的浪潮中，个我是独立的，父子粤语在床上都把孩子吵醒了多也是渺小的。普通公众如此，”天子龙“依然，影片名称与整部电影稍微有些不搭。从不多的信息中可查溥仪的后半生出彩部分不多，与李淑贤的婚姻也仅仅5年时间，从影片看却是很长一段时间。梁家辉将“帝王”的不接地气、改造后的纯真完美的进行了演绎。完全看不出其之后的影帝风范。电影中戏谑的表达了特殊时代的部分社会场景，又将帝王从无所不能到战战兢兢的改变做了交代。不得不叹服，每一次观看老电影总能看出新的内容。