目标受众为美国黑人群体，两个朋友互换麦子文化不同没法共鸣。也不觉得音乐好听

想好好和曹县长过小日子的林巧儿，两个朋友互换麦子是，女人；危及自身时哪管你是谁的曹县长，呵，男人。

即便是在电影之前还是看过小说的，两个朋友互换麦子还是可以从镜头中品出导演自己的想法。阿城的作品很棒，落在这部上，顾长卫作为摄影师，给人留下的印象还是太深刻了。在我看过的电影当中，这部的中远景镜头的占比算是最大的，近景与特写还多以定格为主。文字没有告诉观众的，镜头会说出来。对于群体性教育的控诉非常明显，时代对于人性的影响与摧残反而落在其次。另一方面，单纯对于镜头的思考而言，背景设立在山区，且立意上不仅仅是师生情，如果想让环境与人建立联系，且时时刻刻提醒观众此时的环境背景，那么远景就是一种不错的方式。老杆与整个班级建立的联系，如教唱歌、砍竹子，两个朋友互换麦子这些群像镜头，远景也会比特写或是近景，显得不那么矫情些。

期待了很久，两个朋友互换麦子现在没上星只在地面台播放，网络也没人买，只有高糊自传的版本。剧本和拍摄都属于还不错质量有保证，但就是风格太古早节奏慢哭了，比较适合放在央视放给叔叔爷爷辈慢慢看。但是，但是，演员演技都非常非常在线！就算是当背景音来听也很赞！

从80年代众多改革派里依然可以看出一些工人民主遗留的影子，但是这片里离工人自主还有很远的距离。这部片相对好在着重刻画了好几个困难工人的形象，两个朋友互换麦子没有完全变成改革话语式的乌托邦。但是将工人与改革派厂长之间的矛盾完全转移到官僚主义保守派身上，实在有些滑头。言下之意，两个朋友互换麦子只要把改革进行到底，工人一定也会得到好处。而在那以前，工人必须吃苦。其实还是前30年生产主义和要求自我牺牲那一套。但后来是什么结果呢。非常值得玩味的是，厂长去了广州展会一趟，两个朋友互换麦子决定将机械印染改成手工印染，两个朋友互换麦子完全是一个人拍板，工人也只有服从的份，这已经显示了权力关系的转变。由此造成的工作量增加，工作强度加大，工时延长，两班倒变三班倒，两个朋友互换麦子不断赶工，将奖金改为产质量挂钩，两个朋友互换麦子已经给工人造成实际上的生活困难。这似乎预示了日后工人权益不断遭到削弱的趋势。