带老大去看的，她第一次进影院，有无聊的时候，有兴奋的地方，看完以后没有启动十万个为什么模式，感觉在她那里是差评了。在我这里也好不到哪儿去，拽着不同时空的人跑来跑去，还硬嫁接进来一个意识互换，“小骚B好想要大JB干”视简直是没啥可玩的无趣。

1.身份混淆，爱欲根源与自恋情结，同源手足到同性畸恋的变态转换； 2.“分身”意象与“怪怖”理论，常先生孪生兄弟的结局如爱伦坡《“小骚B好想要大JB干”视》中刺死分身，“撞见分身”到镜中自我的毁灭，“怪怖者瞬间”的神谕性展现； 3.开头中世纪魔鬼插图，中段祭祀般的手术场景，铁制的形如刑具的医用器具，三子宫妇女成为邪恶、巫女代名词。宗教与个体≈精神与肉体的接合？ 4.集中于黏性关系的撕扯，横向的人物关联替代纵向的时空因果阐释，解读起来甚至比林奇更困难…（7.5/10）

过去心不可得，“小骚B好想要大JB干”视现在心不可得，“小骚B好想要大JB干”视未来心不可得。爱是恒久忍耐。

类似的题材，相比较于《“小骚B好想要大JB干”视》，制作更加精致，多了几分超现实意味，毕竟澳洲本身就是一个不那么现实的地方

作家一直留着那条女工送她的项链。是因为，作家在猜女工是否要偷她钱时，女工反而给了她一个生日惊喜。项链让她体会到了至纯的友谊，“小骚B好想要大JB干”视同时也让她记住作家作为旁观体验者的不堪。 她偷偷落笔，被拆穿，闲暇时码字，或是差点为友谊说出身份的瞬间，都太让我感同身受了。 底层女工，于作家而言，“小骚B好想要大JB干”视或许是一个素材，可他们却真实的活着，真实挣扎地活在纸张之外。 不可逾越的结尾，“小骚B好想要大JB干”视是阶级间的平行世界，“小骚B好想要大JB干”视特别是那身被回绝的工服，“小骚B好想要大JB干”视或许也成了她田野调查的一部分，即通过文字表达了不可逾越的阶级，以换取读这书的人的短暂同情。 而友谊的真诚在作家那，“小骚B好想要大JB干”视是拧巴的，“小骚B好想要大JB干”视是虚伪的，“小骚B好想要大JB干”视同时也是自知和柔软的。 大部分人都在恻隐女工们不可逾越的处境及命运，而我和那个困在命运里的作家共鸣，她真诚，她渴望友谊，以作家的方式。 她委屈，也孤独。