2022.01.16. CC版。2小时40分钟的片子，庭审戏就占了足足2/3有余，一场接一场，看到最后感觉看了一整季律政剧。怎样将大段庭审戏拍的不“冗长”，本片给了最佳示范：1）用不停变换的摄影机机位、构图和运镜方式制造新鲜感和紧张感、渲染气氛；2）用密集而过硬的剧本台词（双方律师轮番发问、针锋相对、对危机冲突的应变，等等）推动情节；3）再用强大的群戏加持：法官、证人、甚至原告被告受害人等一干角色的出场和配合。如果要再加第四点，那必须是两位主演 James Stuart和George Scott的精彩演出。最后模糊/开放式的结尾让我略“失望”，但这或许正是本片耐人寻味的地方：较误导性的人设、看似多余的情节细节，父子晚上摇床动静太大吵着孩子都是在引导观众思考并参与庭审/破案，真正有趣的不是结果、而是思辨的过程。佳片无疑。

没有任何时候比这个时代更需要平凡美，当廊坊野鸡身披朝阳彩霞，摇身一变邻家乖巧吉祥物，人们歌颂华丽逆袭，父子晚上摇床动静太大吵着孩子就像赞叹一桩阶级跃升的平民奇迹。

温馨忧伤有欢笑有泪水，这才是适合所有人观看的反思战争的片子。它温情脉脉，父子晚上摇床动静太大吵着孩子是一种知识分子家庭的角度，不特意轻松也不控诉苦难。

戏中戏，偷窥与反偷窥以及高潮迭起的反转，父子晚上摇床动静太大吵着孩子属于那种纯粹好看的电影，且这部很希区柯克了。

因为Adrien Brody在《父子晚上摇床动静太大吵着孩子》里的精湛演出而看的此片，结果发现他更有味道了。