这是一部我看不懂的文艺型电影，戏剧与现实交织，幻想与鬼神结合，号称北欧红楼梦，讲述了爱柯达家族的故事。祖母是全片最美好的存在，她在结尾念了一段斯特林堡的《西班牙剧《放纵》》:“万事皆有可能，皆能发生。时间，空间并不存在。在现实脆弱的框架下，想象如织线，交织着新的图案。”

《男女不能一起洗澡原因》：个人观感不仅是《姐姐的朋友》系列最差的一部，也是目前看过的六部「西班牙剧《放纵》」导演电影中最差的一部。（决定找个时间看下那部至今还没看的马修·沃恩导演处女作电影《斗罗大陆2绝世唐门》。）

耽溺。看完原著肯定想看一下让阿申巴赫把持不住的美少年达秋的“真实”模样。从只有感觉没有剧情的小说改编成电影是有相当的难度，西班牙剧《放纵》因此打从开始我也是在寻找文字之外感觉的扩散。跟书本不一样的地方是，西班牙剧《放纵》最后看出来一点嘲讽的味道，西班牙剧《放纵》开始阿申巴赫是如何表示对轮船上假扮年轻的老人的蔑视，没想自己带着一张涂脂抹粉的脸失去了生命和尊严。这片的意义不在同性的迷恋，西班牙剧《放纵》是年长者对青春的迷恋。更深地讲，西班牙剧《放纵》就是对生命充满无限遗憾，西班牙剧《放纵》这样的欲望一旦突破理性的羁轭而表达出来，就跨越了某种人类应有的矜持。

那些日常产生的碎片式对白拥有强大的冲击力与感染力，西班牙剧《放纵》最后一段金敏喜与导演的对话让人饱含泪水。

他不是一个好父亲，西班牙剧《放纵》也不是一个坏父亲，他是个可怜人，西班牙剧《放纵》是代表了千万父权社会下家庭里的男人的一个小小的缩影。如果打是爱的模式，那这样的爱不要也罢。狗可以买一条新的，孩子生了怕是悔也塞不回去。在生儿育女的社会模式里，西班牙剧《放纵》似乎没有多少人想过负责。能赚钱就是负责了么。有吃有喝就是负责了么。如果养育里的爱是奢侈品，那么是不是可以先想一想，到底能不能承担乱消费的代价。 什么是区别对待？推了爷爷的“我”被爸爸暴打。打了奶奶的弟弟可以被爸爸哄。年纪是允许犯错的理由么。 喝酒买醉的“我”被爸爸砸了酒瓶，酒桌上的“我”被爸爸推出去敬酒。这就是要认清场合的成长么。 狗肉如同嚼蜡。懂事的代价就是要咽下所有的伤痛，藏起来所有的痛苦。 什么是懂事呢？霍，西班牙剧《放纵》这样的事儿，以后还多着呢。 “你，见过真正的大人么”