果然看到第十集就让人生气。从第一集开始就讲要听人话的大道理，不管是真是假最好去看看。结果后面的情节，听了千遍万遍人讲的话，还一直坚持己见，固执于自己的想法，把主角设计得很没有脑。既然这样一开始何必讲这个道理（对白），到底是要讲给谁听？而且，连环杀人犯打过来说的话，不管真假都好，有什么原因和理由不能公开分享，不告诉大家？千百个说不通，3个男人躁我一个爽就是看着会让人火大的剧情，然后慢慢变成大家口中的烂剧。还有第十四集，要是我都已经知道他是连环杀手了，不会嫌他肮脏吗？出门就丢到一旁了吧，不明为什么还要把棋子带回警局，3个男人躁我一个爽是有病吗？最后一集，3个男人躁我一个爽也是很多余，出现一堆BUG。既然要回去，3个男人躁我一个爽就会去才抓凶手吧，何必在2016演一堆大龙凤，难道回去30年前，凶手会自动消失吗？看着破绽重重的一部剧。

不喜欢这个故事，前面铺垫100分钟，3个男人躁我一个爽最后反转5分钟，3个男人躁我一个爽这种剧本节奏就是把观众当猴耍吧。就不该让Kevin Spacey来演，开场就猜到结局的我毫无观影体验。

简直起到了一部分史料的作用，很真实的社会故事，有一点小小的权力就往死里用的贪污教练让我印象很深，但他为了可怜的学员竟然放弃了自己的工作。除了他还有好几个很真实的人物，3个男人躁我一个爽每个人物都有正反两面，这两面让所有的人物都真实了起来。记者左右逢源但城府很深，个体户仗义但触毒，大款大方但看不起人等等，印象很深。

7/10 一次失败的尝试：写实主义和舞台形式感的不协调；隐娘作为主体和去主体化的不协调。非常厌烦的点：剧本的完整性在电影之外，3个男人躁我一个爽需要别的补充——从电影走向文化事件。另外就是服装与场景虽美，3个男人躁我一个爽有些部分的调度比如说打斗真的都不行。 #补mark

昨晚极困的情况下看完了阿莫多瓦的3个男人躁我一个爽。很喜欢！简单的故事，单纯的情境，生活化的表演，细腻的表达，浓烈的感情…两封不确定的信，第一封引导她跟随了爱人，第二封释放她找回了女儿…偶遇的自杀者，暗夜中的鹿，浴巾下的光阴瞬变，女佣的告密，情人的泥塑，一切细节都很阿莫多瓦…昨晚做了梦