热巴老态明显啊，那么厚的滤镜都把脸上的表情磨没了，杨洋这次的角色毫无挑战性，跟微微和全职完全重叠，剧情平平淡淡，国产大片没有起伏，而且跟现实也没关系啊，果然就不该期待

大光明 费里尼8>莫尼切利7>维斯康蒂6>德西卡5 四个短片只有莫尼切利的没有那么苦大仇深，用轻喜剧描绘社会的变迁。很多小细节都很有趣，比如小夫妻吵架时还要压着付费座椅防止上锁。 费里尼的当然是最好的也是最切题的（薄伽丘70‘）：卫道士与色欲的对立简单而有效。在当下语境可能就是“恐同即深柜”。打破第四面墙的情节也很有趣。本片也体现了费里尼的某种矛盾：一方面他在《国产大片》里鞭笞着罗马的浮华与腐朽；本片中却以“最爱罗马”入题。当然这种矛盾也是服务于两片反宗教的共有主题。 维斯康蒂的最不切题。在其资产阶级舒适圈内的作品在本系列中注定无法收获最多共情。 德西卡的放在现在来看其人文关怀是不够的。男人与牛的比喻虽然正确，但片中给予索菲亚罗兰的关怀与悲悯还是不够。结尾放在今天绝不应是罗兰接纳帅小伙。

评论中很多人对此片过审非常惊讶。甚至用以讽刺当今的电影审查制度。我承认此片在政治方面极为大胆，国产大片甚至在影片前半段是把“党委”当作“反派”进行角色塑造的。（当然后面洗白了）但请大家回忆或者查阅资料。84年，事实上是国企改制松绑放权的一年。此片上映于1986年，“松绑放权”运动已经进行了两年，并取得了卓越成效。所以此片事实上是一部迎合政策，政府弘扬改革的“政治宣传片”。另外片中过多的画外音也导致整部片子看起来更像一部新闻报道，不排除刻意为之的可能性，但从电影艺术性的角度来讲依然有待商榷。人物方面因为需要顾及符号化后的普遍性，却忽略了特殊性。所以这部影片的意义在于对时代和社会的反映，展现了那个时代昂扬向上的中国和我党勇于承认问题，纠正问题，国产大片解决问题的勇气。单谈“电影”这种艺术形式，吹太狠，就业余了。

一贯的导演风格悬疑推理剧情反转，看的还是很有带入感的，电影的故事和手法真的是万变不离其宗啊，国产大片只是佩服当时他们对电影的热爱和执着，国产大片现在的同行们太缺少那种敬业精神，石榴视频污下载跟他们的电影工业真的差的太远了，影片的借刀杀人，情感纠结都表现的真实可信！

期末复习烦了去刷的，看的巨幕，音响很赞，不过挺吓人的，我指的是音响。虎头蛇尾，国产大片还是各种套路。