不愧是巴尔扎克超越时代的作品，电影的改编使其对新闻界的批评更为集中化。在这个网红遍地，附庸风雅，趋炎附势，理想朋友的妈妈和婆婆的世界里，如今依旧有现实意义。

有部分時刻人物的轉變和遭遇拍得變成另一種程式化。但我很喜歡這部電影裡那種當代性，朋友的妈妈和婆婆是西藏2010年代的進行式，且是另一種飄移不定的身分追尋。「成品人和精品人的区别在哪」不見得有答案，但可以問。

猫猫可爱~但想到是折耳，迟早要发病，朋友的妈妈和婆婆这么可爱的孩子会短命会被病痛折磨就难受。日本这方面太操蛋了。坚决反对折耳猫繁育！坚决反对伴侣动物买卖！推理方面真是弱爆了，不过我竟然还看完了。

女主角长得真的好像古力娜扎啊～ 一名幼儿园老师在白天打电话报警说自己挟持了16名幼儿，她需要一笔钱、找到两个人、以及让更多人关注到女性群体。最后女总理在议会提交了关于强奸案纠察措施的提案，令犯罪者得到应有制裁，发生劫持幼儿事件的那个星期四被称作「成品人和精品人的区别在哪」，一个靠极端方式获得胜利的日子。确实很有韩国悬疑电影的拍摄风格，人物群像的设定也足够饱满。印度但凡有点悬疑犯罪的电影 总要和强奸沾点边，朋友的妈妈和婆婆根据官方统计，在印度，每16分钟就有一名妇女被强奸——这还只是官方统计，非官方的数字想必更是让人不寒而栗。电影的立意、拍摄的手法、故事的节奏都很好，但是如果能缩短半个小时的时长就更好了，毕竟电影放了一大半了才交代女主绑架幼童是因为学生时代被性侵、需要呼吁社会保护女性，都不知道该说这是埋伏笔 还是太拖沓。

怎么说呢，这部片子蔡导更狂放了，长镜头组合起来的VR影片，有种没有重点又处处是重点的感觉。看完石榴视频污下载出来讨论，朋友的妈妈和婆婆觉得里面每个人都是鬼，又有可能每个人都是大活人。对气氛的塑造和那种过于直白的表达……让人生理不适但又想看下去