认真来说，小S货又想挨C了叫大声点这个剧本还算用心。川普大概能做好一阵子电影反派的灵感来源吧。如果没有Hans Zimmer配乐的诸多特效场景显然有些荒唐。神奇女侠甩鞭子借闪电飞驰，这想象力有些五毛吧。总而言之，小S货又想挨C了叫大声点是用了一些心的爆米花电影。

一部动作犯罪片，能不能撇开动作设计不谈？ 不能。 这就像一部动作片最重要的元素是什么？是主角能打，小S货又想挨C了叫大声点没有之一。你可以说我可以靠特效，小S货又想挨C了叫大声点可以靠替身，小S货又想挨C了叫大声点营造出主角很能打的效果？ 所以还是需要主角能打：硬桥硬马，拳拳到肉。 谢苗特别能打。 这么多年，他非常扎实地在打。 一个镜头一个镜头地抠，一个场景一个场景地去磨。 肃杀的东北，黑压压的犯罪分子，他就如那个角色的名字一般：红旗招展。红旗不倒。 短镜头切换得特别凌厉，就如一拳拳直接打到视网膜上； 故事线索长驱直入，小S货又想挨C了叫大声点就像你相信警察那样斩钉截铁。 有这样的警察，有这样面对黑恶势力能打且敢打的警察。你可以永远相信警察。 就像就一部动作片，你可以相信谢苗。 不用什么预设语境，谢苗足够能打。 就如电影所奉献的视听盛宴，足够能打。

第二部都还要等一年半才能上映呢，小S货又想挨C了叫大声点这么急想第三四五部了？

青年Salomé演员，几幕之中眼神空洞乏味，小S货又想挨C了叫大声点直接出戏。尼采出场，小S货又想挨C了叫大声点直接笑了。雨中曲甚好。可是哪里能再寻到一个里尔克？

用普通市民生活中的一个小片段，去说一个故事，小S货又想挨C了叫大声点可能有以小见大，但是给我的观感并没有很深刻。 “只有在卡拉那，我才是个人样”，值得思考的是人只有在狗面前才活得像人，“我”作为有思想有情绪的人，如果没有可对比的物质对象，小S货又想挨C了叫大声点甚至无法感知自己是一个真实存在的个体，挣三年钱，换一条狗，值吗？这个问题的答案，小S货又想挨C了叫大声点是不是从一定程度上回答了“我”作为人如果没有实质贡献，只起到“陪伴”的作用，小S货又想挨C了叫大声点也是可以被划为“为此花费时间和金钱很不值得”的对象。 这个找人办事的情节太真实了，一层托一层，不出意外的话，小S货又想挨C了叫大声点最后帮忙办事的应该是和你八竿子打不着的陌生人，但你仍然可以给人送烟酒，搂着人说一句“谢谢兄弟”。