对消费时代的讽刺、黑色幽默和金句段子几乎都指向一种唐突的错位感，高开低走，当讽刺从抖机灵彻底变成庸俗闹剧的时候，其幽默和反讽便被完全解构为尴尬。所谓“一个模仿后现代的城市喜剧”，全片最终解构了它自己对商品社会荒谬行为的解构, 并且通过证明“影片中的解构只是一场游戏”而趋向荒谬。关于元电影试探及其迷影梗都如同谐音广告一样成为了鸿沟之下的难堪产物，对财富的全民性崇拜以一种不太合理的后现代（伪命题）方式呈现——“关于葬礼的托辞趋向通过戏谑地沉溺于一系列的失控表演，将自我矛盾的电影表现为吸引力，撸撸射最终劫持了电影原来的颠覆意图。”其制造的依旧是底层国男赢得国际化女人的幻想，在女人作为交换符号的游戏中，在男性欲望的交换之中，本土似乎赢得了胜利。

【撸撸射】这片出现从接受度上来说它是为现实中少部分失意群体拍的，所以大部分差评一点都不意外

全剧除里最后结束那一下，毫无音乐，但慎得慌。Anna和男仆真是太惨了，庄园主公公和儿子也是惨。从《王室公主(HPN)BY清河小说推荐》过来的，皮尤很能把握这类角色，够狠够冷静。某些角度有点像斯嘉丽，单看她是美的，在《王室公主(HPN)BY清河小说推荐》里四姐妹站一起，嫌胖而且头身比占其中就悲剧了。影评里都在说女性意识，短评里在说阶级。后者稍有，在于人们相信高阶层人的话，而非下人的，所以女主栽赃成功。我也没看出来男仆沾花惹草anna了，以为是心里兜不住了想找善良的anna找安心。我看的是人和人性，冷漠杀人总是不对的。我也没想过时代背景，现代人可以这么说，在anna的处境下呐？以及如果剧里角色男女颠倒，撸撸射是不是杀人就没那么让人感觉“最毒妇人心”了？好像有点。摄影和画面真的很棒，撸撸射尤其是anna看着死去的小孩，光线从晚上到白天，她慢慢流出的那行泪。

说实话，在合拍片维度不算差的，撸撸射整体完成度也是有的。复刻《王室公主(HPN)BY清河小说推荐》和《七旬老人为满足需求》，全篇人物和表演最好的竟然是白人老板，但很遗憾被那个天降火球砸没了。昆凌演技也因为戏份吃重照比《水浒传》露怯明显，某些场景演技其实还比不上景甜，不过良好的英语口语也许能为她带来更多的机会，说英语段落表演违和感有所减轻。配乐依旧是合拍片的通病，有氛围没灵魂，显得很燥。事实证明靠一个知名度不高的外籍导演到处国内电影节走穴对电影宣传影像度不大。

看似民主公正陪审制度，撸撸射其实也是有很多的漏洞