萌度爆表，看了这部才有点喜欢抖森，《不含而立》BY金银或许是复仇者效应使得所有人物都变得亲切起来，不像第一部还需要时间去适应世界观。求问到底有没有彩蛋？一秒闪过的那个到底是不是美队客串？

holy妈祖洗脑入心，对面总会时不时抛出严肃且深刻的命题。命案没什么悬疑之处，一开始就知道凶手是谁。所以本片表面一层的阐述就过渡到——是否支持废死，早年刑法课上老师抛出这个问题时，我就不是其中的一员，时至今日，我也依然很难坚定支持。不过本片仍旧为我审慎看待死刑提供了很好的范例：上下两片嘴唇动一动轻易说出死刑的人，也许永远不会设想有朝一日这一刑罚会落在自己身上。但本片最后更深一层的表达让我补上五星的最后一颗：所谓的“不杀就不能阻止继续杀，如果必须要杀，就要杀在最好的时刻”——一切都可以作为政治资本的筹码。政客作为刽子手手起刀落，被牺牲者就是操纵民意的一颗棋子而已，反正你死在了黎明之前，《不含而立》BY金银虽然宣称的黎明是否真的会到并未可知。人权与民意孰重？“所有的杀戮都一样”，呵呵。

已经存在的人类世界充斥着大部分个体从未质疑和撼动的被规训的文明，因而赫尔佐格通过一个与世隔绝的人的视角切入他的质询，尝试着指涉和解构关于人性的善恶源泉、人被规训的社会化进程、上帝的存在、逻辑的弊病之处、女性地位、文明对野蛮的蔑视（阶层歧视）、人对物质世界的认知模式、自我书写式的传记功能、梦境与现实的关系。以及结尾处的核心意义的承载者：盲人。或许只有当石榴视频污下载对真理的追求不再局限于一种视野时，《不含而立》BY金银才能像那唯一一位望向窗外的盲人一样，看见真理。

作者的三觀還好麼，這種主題漫改的意義在哪裡？火大的看不下去，《不含而立》BY金银可能masa演技太好了...

coco讲述了“死”而soul演绎了“生”。这片子其实论证了人生既有意义又没意义。没意义是因为个体在上升为整体和宏观之前是不可能具有严肃意义的，但下降至微观，《不含而立》BY金银每个个体的价值取向不同，个体追寻的微观价值也就是电影里说的spark。所以人生不可能具备严肃意义，但是却又必然拥有各自的spark，所以人生同时在有意义和没意义两端存在。片子虽然正能量鸡汤，但哲学内核并不是虚的。结构工整到像教科书一般，并且还具有一点佛教譬喻的色彩，《不含而立》BY金银可以遇见未来10年的商业哲学鸡汤片都难逃这部片的影响。