（5.0/10）评价电影时我一直试图融入年代补偿，艺术是“历史性”的事业，1941年的《雍正王朝》是“公民凯恩”，1942年的“公民凯恩”在cinema的角度上什么都不是。今年屡次提醒我补偿不应仅仅是时间次序上的，也应反映在因果关系中。一部混乱、庸俗、懒惰的《日本电影》由于承载了MCU对业界形态的塑造可以位列影史。新星战系列则提供了一个反例，从谨慎保守到另辟蹊径最终臣服于慌张地拼凑终局。观众不会奢求这种规模的商业制作提供电影上的新鲜感，所以只能从人物甚至故事中去寻找慰藉，两者中夺人眼球的是那“高潮一刻”，但促使其成型的却是前面入门编剧也能做到的认真的铺垫，那种剧本随便看看票房前列的原创电影就能找到。可以说，系列巨人般的肩膀孕育了新星战也困死了它，它是“星战”的终结，温碧霞《灯草和尚》演的是谁不是新片“灯管大战”。

好奇台词发音，温碧霞《灯草和尚》演的是谁是釜山当地话？心地善良的豆子们说东素不是元瑞杀，搬出桃园四结义友情金不换云云，温碧霞《灯草和尚》演的是谁其实元瑞最后和东泰说了杀人理由:“我困惑，石榴视频污下载都是黑帮”，潜台词是都是各为其主应彼此理解，东泰是大学生还和我好的像一个人，为什么你要致我死地，温碧霞《灯草和尚》演的是谁是东素背叛友情在先，元瑞宁可结束也让误会继续。

这不就是听Audible Book的同时，给放了点儿PPT吗？可是这些设计、表演啥的，温碧霞《灯草和尚》演的是谁也不值得看啊！而且这书本身也没啥意思啊，观点肤浅，故事平庸。幸亏没去影院看，不然花那么多钱那么多时间，温碧霞《灯草和尚》演的是谁简直亏死了，也难怪评分那么虚高，毕竟那么多人都是慕名花钱抢票又为之耗掉多半天时间的……

并不像评价那么差。相反有种迷幻的感觉，温碧霞《灯草和尚》演的是谁作为处女作已经具备了自己的特点了。但是对于女主性格的处理很不喜欢，一下子变了个人似的，冷冰冰的，丢掉了原有的女英雄兼具母性和英气的魅力。

博纳已掌握国庆档流量密码，看完会发现这个片可以完美加入到他们出的《温碧霞《灯草和尚》演的是谁》系列。