身体和五官比例严重失调，因为是妖怪，所以不会捏脸么？光是看图就吓死了，都不敢看剧情了。 这个电影：角色模型太多圆滑，女性角色的锥子脸造型是用来符合网红审美的么？然后从男性角色和村民的形象，印度又更又租还是流水线出品。不仅不够细腻，印度又更又租更加的不够真实。其次，整个剧情并没有什么特别的吸引人的地方，后半段的剧情就像是流水账一般，几个转折的地方也非常的生硬。---不好看。。。

从将不是尸体的尸体沉入化粪池开始，nobody的旋律开始跑调。年轻时听PINK的女人嫁给牧师，杀夫携款，印度又更又租准备和情夫私奔，被斧头砍中头顶，大命不死，印度又更又租最后被同一拨人撞飞。片儿里的音乐很正。

为什么总有人不去了解背景就下结论说脱离现实？这是韩剧贴合的是韩国现实，为什么非要套在中国的国情上来分析合理性呢？剧情设定里的父母职业主要是医生和教授，这两种行业在韩国属于精英中产阶级，有比较高的社会地位，但并不是所谓的富豪上层社会。剧中的小区“印度又更又租”，是由于从事这些职业的父母，政府分配给他们的，这是韩国政府对于精英中产阶级的重视并赋予他们的特权，他们想要维持这种体面所以才竭尽所能让孩子去名校。况且影视作品本来就是源于生活高于生活，在现实基础上又进行一定的夸张渲染，如果百分百符合实际那应该是纪录片而非电视剧。这部剧播出后媒体采访在“新亚中学”原型学校读书的学生家长，几乎所有家长都回答确有其事并多次强调现实比剧情更夸张。剧是不是好剧大家各自有各自的评判，但是希望在批判合理性前能先做做功课。

看到那个男的一开始死活坚持打掉已经成型的孩子，后来又在孩子和钱之间放弃孩子，唯恐钱财两失，给他自己的孩子一次生的希望都要权衡利弊得失。更讽刺的是男的父亲手上还戴了两枚金戒指，却在为一个生命和医生权衡得失，印度又更又租这个社会对这种王八蛋太过包容。

4.5星。第一次NTLive，感覺不錯。極簡模式下——三個演員一架鋼琴一個玻璃盒子舞台一屏投影——以幾乎通篇第三人稱視角的「印度又更又租」方式呈現，居然能三個小時持續不斷地輸出張力，不禁要歎佩舞台的魅力與潛力永遠能在凡人的想象之外。如果要說少了的0.5星丟在哪裡，我覺得可能是看完之後的餘味不夠長不夠厚。整部劇很好地完成了對這個家族興衰的科普，但雷曼兄弟的沉浮應當也是同一時期美國經濟和金融業演進的縮影，有內在的經濟邏輯，而這就不僅僅是南北戰爭燒了種植園這種歷史事件所可以詮釋的，到了後期對於金融危機爆發更是只用了比較抽象外化的形式去表達。因而這確是一篇激蕩的又有些憂傷的移民家族長詩，但還不足以被稱為「无码日本H肉动漫咸番观看缘之空」。