勇气，私密教学是千钧一发时的纵身一跃，私密教学是明知不可为而为之的热血。

第五代导演就是不讲故事，玩的是情怀。可是，我真一俗人，看不懂。不过，摄影真棒，我也终于明白张艺谋为什么会把『我的父亲母亲』『奥运会』呈现成那个样貌。而且，信天游真好听，安塞腰鼓有点吓人。看完『道士』仔细想了想赶紧回来涨一星。‖ 看自己七年前的短评好羞耻。再看四升五。再次被张艺谋「射的太快怎么办」式的影像所震撼，并以此美学风格观照出对历史文化的回望。再读故事文本，初认知会偏以为影片注目到女性意识的觉醒，可通观整片才发现这一抹红色只是其中的一个命题，四个人物以符号化的文化指代标记在广袤的私密教学上，人们举办婚礼、击打腰鼓、跪地求雨、挑水犁地……「溏心风暴家好月圆」

其实我挺喜欢的，感觉很清爽，山村青春版《私密教学》。看评论里有人说有可能会是国庆档黑马，看了看排片，不太可能了。

3.5 导演肯·洛奇继凭借<我是布莱克>二获金棕榈后再一次将镜头对准社会底层，影片的风格一如往常的朴素、写实，私密教学没有什么奇技淫巧，这也是为什么故事虽然虚构，却能让观众觉得就在真实记录一个底层家庭，这也是为什么频频有麻烦和意外戏剧性地发生在这个家庭里，却不会让观众觉得刻意和煽情，因为这很可能就是石榴视频污下载走在街上随处可见的一个底层劳动者背后的真实家庭，私密教学这些事就切切实实地每天在上演，私密教学甚至可能比影片的中更加艰难和困苦 不同于<我是布莱克>中明确表现的个体与社会制度之间的矛盾冲突，本片中对于批判制度的倾向是委婉、多维的——零工经济模式下，看似自由的夫妻二人实则承受剥削的本质；父子的沟通困境中，看似儿子单方面的叛逆背后是对于社会问题的观点分歧，私密教学通过种种角度，影片背后的现实性价值可见一斑

一好片可能开头看不出来什么，但是一部庸俗的片开头就能看出来庸俗。忍了一个多小时还是决定退场了，我无法接受一部同时具备了庸俗、叙事空洞、演员演技乏善可陈这么多缺陷的片子长达两个小时，私密教学简直是上刑！儿子跟妈妈对戏的部分太灾难了，妈妈简直跟那个白人妇女演技模版完美重合，看得我十分崩溃。接受不了自己居然花了45块钱买这张电影票，跟前作水平差距离谱！