观感不如上一季讨喜，但呈现的问题却丰富许多。如果说上一季激起的舆论主要集中在对几位男嘉宾的批判，这一季似乎将两性亲密关系的种种变量进一步复杂化，至少抛出了两个新问题：情感困境在多大程度上能被还原为性别困境？生理性别能否先验、自明地决定某一方的受害者身份，或者说父权制下的女性所内化的厌女症如何被指认？另外，沈奕斐和黄执中显然早已被误认为心理学专家，却既不澄清自身专业与心理学的区别，又急于为嘉宾作出远距而公开的诊断，伦理立场值得再思。