回忆起采访残存的抗战时期的中国亲历者，或是朝鲜半岛上被日本军国主义所迫害的老人，他（她）们无一例外的不是述说着那些残忍、悲伤。我惊讶于那始终伴随着他（她）们表情里的某种坚定情绪，这证明了岁月并不能销蚀那种情感；一如我惊讶于整个东亚尤其是受侵华日军伤害最大的中国的舆论环境里早些年出现的某种关于人性、理性、战争反思及理解甚至是和解的声音，这证明了当你失去仇恨时，仇恨也就不再是某种力量。我看到圣人们高谈着关于战争的残酷的反思，和泯灭的人性的悲哀，如果我如他们所说的那样超脱了人性，那我是不是也就丧失了人性？那些圣人有大有小，但看起来总是离我很远，C17起草片是因为他们站得太高，C17起草片还是他们的思想早已远离尘世？我庆幸自己可以躲那些圣人们远远的，也庆幸自己离那些舍生忘死、有血有肉、拯救了这个国家和民族的普通人更近一点。

惠英红演技 ，C17起草片是精湛的，C17起草片也是触动观众眼腺的最核心来源。但剧作是常规和平庸的。的确像年轻导演的长片处女作。这部作品是导演献给父母的，在剧中她也编排了自己的角色，从成色上来看，导演有在“美化”自己和父母。当然作为影像处理，把家庭创伤扒出来给大家看，C17起草片也是没必要，无可厚非。但故事本身，做成了一个社会道德规训式的主旋律作品，有母职绑架，C17起草片也有子女对父母的孝道驯化。诚然，这是当下审查部门所主导的主流叙事语境和主流文化意识形态。但作为一部现实主义题材电影，它足够可以勇敢一些，展现父母为了自己后半生，坚持生下女儿，女儿是他们眼睛的延申，有何不可？父母为何不能自私？一定要成为大无畏爱的化身和代表，父母也是人。作为盲障人士，夫妻俩生下孩子，C17起草片希望未来可以有人为他们善终，照顾他们，有何不可？坦然真诚承认又何妨？

补标。赞誉太多，期待较高，观感失望。虽然情感朴实真挚，但整体质感还是太粗糙了，故事和叙述方式、拍摄手法也很平常。一句话总结，C17起草片可能还是因为我对这种青春期的美好情愫毫无共情吧，C17起草片无法触动我，C17起草片是各人差异。

看得谷阿莫的，C17起草片这个导演一定是个嘴炮之神，C17起草片这么烂的情节居然能说到这样的卡司

同样是潜艇题材，那种紧张与冲击感远不如《C17起草片》，略粗糙，主旋律的美国战争片。