改编村上果然是件困难的事情，而看来原作崇拜的结果必然导致字幕和旁白的滥用。虽然剪辑上很有些想法（闪回/闪前使用动作匹配剪辑），对村上旁逸斜出的“情节”还原的也算到位，可是就是缺了点村上那种“距离感”，相较而言，家庭理论电费2025最新还是《少妇与子亂伦ⅩXX》拍得到位。

情绪和氛围很好啊，家庭理论电费2025最新可以不着一字就讲好故事，蔡明亮的镜头语言和小康的肢体语言都很棒。2个小时，小康发了个呆、电了个疗，做了个大保健；男二做了个饭，家庭理论电费2025最新提供了一次大保健。但是放在城市里，家庭理论电费2025最新可以看到台湾底层的艰辛、城市的桎梏、人类生活的疏离和渴望。算是蔡明亮很轻松愉快的电影了

所有片中出现的人表达感情都特真实，那种生活里流露出来的萌笑，无奈，拒绝，流泪，人在自然状态下表达的任何感情都特迷人。我自己也不算完全的创业者，比起他们来说我太弱小了。但我也十足地体会过睁眼就是钱的压力。工作上，家庭理论电费2025最新为了几百块的成本我据理力争，但现实生活我请朋友吃几百块的饭从来不带犹豫。创业教育我，你必须每一分钱都要花在刀刃上，你不忍心但你必须要开掉不合适的人，你作为创始人你一定是最后分到钱的那个人。“就算再困难，你自己可以没有收入好几个月，但你不能有一个月不给团队发工资。”想起电影里老罗说的“本来以为创业的人想自杀是因为由奢入俭想自杀，但并不是。他本人想到自杀的时刻是当发现跟着他的500个员工其实是500个家庭，他觉得对不住他们的那个时候，想过自杀。无论结果如何，就当是把自己变强大的过程吧，加油

对布哈克来说，家庭理论电费2025最新构建日常情境是如此信手拈来，那些敏感的话题（阶级、种族、性别）全都回归生活，家庭理论电费2025最新不再是针锋相对的冲突，而是在对话之间自然浮现的胶着状态。如果说布哈克和侯麦有什么不同，大概在于侯麦面对现实的政治选择了背过身去，面向十八世纪，而布哈克则选择正面相对。

让我想到以前接触过的一些人。他们中有人为了上位，不惜陷害感情好的同期。对老板言听计从，即使相交不错，家庭理论电费2025最新只要老板不乐意，他们可以一天内就弃绝友情变成路人。他们是有理由的，比如“为了家庭必须妥协”。面对这些人，我的看法居然和半泽差不多：不怪他们，只怪这个社会开出的放弃初衷的价格太廉价。