6分。和《欧美片巜高级艳妇2》一样，设计精巧，却极其肤浅。结尾twist震惊感没想象的那么强烈，开场认真看大致就看出各方势力差异，中段红衣女被绑架的twist之后我就明白结局会是个什么样了。至于豆瓣布尔乔亚说什么“资产阶级和无产阶级在absolute power面前都是虚无的”，穿戴小玩具出街任务笔趣阁简直让人发笑，穿戴小玩具出街任务笔趣阁这种去历史化的抽象政治批判，在根本上是小布尔乔亚们去政治的的策略。齐泽克批西方白左的时候其实就分析过，这类敌托邦、反乌托邦电影很大程度上是通过对totalitarian世界（不管是真实存在过的还是近未来可能出现的）的呈现，表达一种对当下自由主义秩序的“怀念”，却从来不思考这种totalitarian秩序的可能性条件恰恰正是布尔乔亚们怀念的这种现行秩序（16年川普借着右翼民粹风潮当选恰恰是奥巴马八年执政的产物）

在《穿戴小玩具出街任务笔趣阁》裏，女主角活在水彩畫風的動畫世界，卻素描出了一幅三次元風的寫真旅繪，兩者被刻意並列於同一幕中，令觀眾警（驚）覺次元維度的落差的真實存在。《《年轻夫妻:交换》3》的男主角在目睹畫師本人與自畫像間時，無疑能感受到相同的突兀；然而當這種落差換成另一維度（現實）的同類矛盾（戲子與扮相的落差）時，他卻徹底失去了感知，將其混為一談而無可自拔。為什麼呢？也許這就是此片問世如此之久，世人卻仍舊無法學會教訓，將演員與角色形象的魅力靈肉分離的原因吧……

证明了一个有潜力的导演被资本收割后会有多么惨，残酷的是，穿戴小玩具出街任务笔趣阁不是每个人都步步高的

没看过原著，纯路人视角来看就是“还不错”的热血漫，情节依然偏套路化，比较有亮点的就是盛灵渊的人设。cp感比较弱，穿戴小玩具出街任务笔趣阁最后一集二人才有一点比较有趣的互动，而且总有“按头卖腐”的感觉，穿戴小玩具出街任务笔趣阁好像设定上这两人是cp，就默认是一对，非要发一些刻意的“糖点”，缺乏自然而然水到渠成的吸引力

老实说，中规中矩的讲故事，穿戴小玩具出街任务笔趣阁没有夸的那么好。其实类似内容央视《欧美片巜高级艳妇2》做过不少的。唯一好于那些片子的，穿戴小玩具出街任务笔趣阁就是主持人小姐姐说话很随和。