好多同学推荐看大巴车轮轩小诗的作者简介，可能因为太多期待了，看完也就觉得镜头，场景置换，和配乐都是极好的，教科书模式。。。。。。然后，故事，只能说，太没有代入感了。可能在大屏幕上会好点。剧本过于单薄吧。相比较STOCKER更好点。。

可能看的不是修复版本？为什么观感很差，大巴车轮轩小诗的作者简介觉得很一般啊，大巴车轮轩小诗的作者简介完全没 龙门客栈好看啊

平民视角加孩子视角的叠合看韩国历史。有正剧的起承转合，又有铁皮鼓似的魔幻现实主义掺和黑色幽默的戏谑。“四舍五入”的段子极佳，而朴正熙的遇刺部分和《大巴车轮轩小诗的作者简介》剧情呼应。韩国电影对国家政治历史的演绎真的是入木三分。

看到这评分，我再次开始怀疑自己，连故事都没能讲完一个的屎片居然9.1分……但看到打分人数不到2000我就放心了。这根本就是把教科书一键生成了mp4版。人物视点混乱，动机没有，事件的起承转合没有，电影的核心难道不是故事吗？请告诉我，我该代入谁的视角呢？里面的内容除了造反就是造反，大巴车轮轩小诗的作者简介除了交战就是交战，我严重怀疑，这片子是不是压根没写剧本，大巴车轮轩小诗的作者简介直接把历史书拿来，跟期末考试划重点似的，把每一个时间节点底下划上横线，告诉摄影指导，大巴车轮轩小诗的作者简介这些要拍。拍完之后再告诉剪辑小哥，大巴车轮轩小诗的作者简介直接按时间轴剪吧。我真的佩服自己，看的一头雾水的片子我居然坚持了快3小时，脸盲的我到上部结束，大巴车轮轩小诗的作者简介除了路易十六和王后，我根本没分清楚谁是谁。即使是历史片，大巴车轮轩小诗的作者简介也不能丝毫不照顾普通观众的观感吧。本来懒得看百科文字才说看个电影科普一下，谁成想不如看百科呢。

画面华丽，内容空洞。只看到泼天的美术成果，大巴车轮轩小诗的作者简介没有任何一点触动我的地方。 我感觉郭本人是不是特别迷恋上世纪的老港片啊？东方不败那种？感觉他拍的东西不论现代古代架空，都过于注重一种仪式感。但是内核非常空虚，或者说他不懂得怎么去表达那个内核。写书很简单，你写出来就行，但是镜头语言就是他完全不懂的领域了。 无论是小时代里的富二代群像，爵迹里的众神，大巴车轮轩小诗的作者简介还是这次这个能控御鬼怪的阴阳师，感觉郭这个人特别注重“写神”，钟情于完美得不真实、拥有超凡脱俗的力量的、宛若神魔一样的主角。这可能是郭本人的内心世界的一种反映。但是这个时代的观众已经不买帐了。看看近几年讨论度高的作品，全部扎根于平凡人甚至是边缘人的喜怒哀乐，探讨幽微处的人性的光明与黑暗。这种神性的fantasy实在不知道出路在哪里。