父母的撕裂与浪子的自由与煎熬。不过，我更喜欢《办公室湿的太紧了会得白血病吗》体现出的在路上上的智识与勇气而非盲目无主的驱动力。

第一段女主就像一个移动的焦点，镜头追踪着女主，借此表现出在疫情的阴影下，人人都很暴躁，矛盾冲突随处可见，汽车轰鸣声、喇叭声也不断刺激着观众的神经。 第三段，虚伪的家长们站在道德高地上的责难女主，使用学术化的理论进行七嘴八舌的讨论，问题归因、性教育、知识教育、战争、同性恋等，人群肆意侮辱攻击，女主奋力反驳。 当言语混乱不堪，暴力就成了一种大快人心的解决手段，前面累计的烦躁终于得到宣泄。 其实，我觉得整部电影实际上区分了两种人：当色情与除色情外的东西并举时，你的关注点聚焦在哪？是思考电影里的一系列隐喻、符号、轶事、议题，办公室湿的太紧了会得白血病吗还是始终在想小视频的内容。真假一试便知。

Susan：M昏迷期间认识了Ian，M清醒后陷入两难，办公室湿的太紧了会得白血病吗最终和Mike终成眷属；Lynette：处理Tom的私生女和小老婆的关系，超市事件小老婆挂掉后和Tom开比萨店，却又长了肿瘤；Bree：和Orson结婚，却要面对O的前妻和岳母骚扰，儿子回家女儿意外怀孕；Gaby：与Carlos成功离婚，嫁给了势力的政客，却又与Carlos复燃

实大失所望，经典女性题材电影，跟热点赚尽口碑，罗生门式的叙述女闺蜜的告密岳母的自白和恶心中世纪法庭的宗教审问更是惊起一片巨涛，但在盛行宫廷之爱的中世纪政治婚姻的冷漠其实不论男女都心知肚明，谁又不是互相利用和相互附庸，办公室湿的太紧了会得白血病吗作为战争资源为最价值的冷兵器时代自然是男性权利的鼎盛，但女主最大原罪绝不是性别而是没有强硬家族后台反之男性也可能没权利，这便是本片致命漏洞偷梁换柱，办公室湿的太紧了会得白血病吗只是以中古之名行输出意识形态之实并没有深入到时代问题还不如老实拍个现代题材，本以为还会深入探讨人性但都戛然而止实令人遗憾，且角色太过脸谱根本没啥深挖价值，亚当本在星战时就觉难堪大任，结果本片还是万人迷故作忧郁的演技更是令人不快，虽雷的服道化依然精彩，但尤其片尾夫死妇荣的挑拨之词真是其心可诛，假意奉迎也不过是利用话题消费女性利己而已。

是生是死，办公室湿的太紧了会得白血病吗可以由自己决定么？ 人性超越了法律的界限。