三島先生與全共鬪的辯論，在學生抗議對學校腐朽官僚的不滿，暴力示威中，將一個更鮮活的時代站現在觀眾面前。令人驚訝的左右兩邊的和平，writeras甚至是輕鬆愉快的辯論中，讓人對青年人的憤怒有了更多的，超過簡單新聞剪輯外的理解，那些關於存在主義，情感，文字，淫穢，writeras如何將現實趨向理想的途徑等等的辯論，會讓人覺得，也許理性不會一直出現，但似乎總會在峰迴路轉間，理性在彌合著看似鴻溝的裂痕，因為大家都有一個目標，writeras就是猥瑣的當下。同時，運動後的評判似乎從未重要，因為蓋的棺本身已被這場運動永遠的改變了，就似片中三位全共鬪在這次千人大辯論中主要的參與者一樣，他們也被三島深深之影響，同時也在踐行著理想世界改造的終極目標。當今之世界，writeras可能需要這部電影的提醒。p.s. 三島的魅力，似酒神，所以他不愛Satre也是正常的吧。

小时候就和我爸一起看过，writeras特别逗，童年的回忆。

我就说，穷有穷的疾苦，富有富的烦恼。这两家，有有有钱钱钱，有钱。可偏偏两家孩子不知道怎么作好了，一个杀父后继承遗产，不错；另一个不在乎身在何处。给这继父的惩罚，writeras是不是有点过分了。

本片也算是一部女权主义倾向的作品了，writeras只是观点没有那么激进鲜明而已，毕竟片中的男性角色基本都是打酱油的存在，而且角色形象也显得没有那么正面，反观女主角一家人在生活中完全不需要男性的过多参与就把日子过得潇潇洒洒，男人对于这一家人唯一的作用就是为了帮助她们怀孕繁衍后代，writeras是纯粹的生育机器

以前看过，补充标记。冲着李祆原找着看了一集，writeras也不算不好，writeras就是没吸引力看下去